私は2025年12月にINNOCN 25G2Sを25,800円で購入し、2026年5月時点で約5ヶ月使っています。
ASUS VG258QR-Jからメインモニターを変えた結果、WQHD・IPSパネルの見やすさはしっかり感じました。作業や動画視聴でも自然に見やすく、4Kまでは不要でもFHDよりきれいな画面が欲しい人には合いやすいです。
ただし、スタンドは少し机に当たっただけでぐらぐら揺れます。画質、サイズ、価格のバランスはよいと感じましたが、安定感を重視する人は購入前に確認しておきたいポイントです。
【結論まとめ】
- 画質と見やすさはASUS VG258QR-Jより満足しやすい
- 4Kまでは不要でも、FHDより見やすい画面が欲しい人向き
- 240Hzは165Hzからの変化として大きく体感したわけではない
- スタンドはぐらつきやすく、安定感は注意点
- 作業が楽になった理由は、INNOCN単体より2枚運用の影響も大きい
デュアルモニターでの使い方も確認したい方は、こちらも参考にしてください。
ポチップ
【背景】FHDからWQHDへ変えた理由
INNOCN 25G2Sを選んだ理由は、4Kまでは不要でも、FHDより見やすいメインモニターが欲しかったからです。
それまで私は、ASUS VG258QR-Jを使っていました。24.5インチ、FHD、165Hz、TNパネルのゲーミングモニターです。約3年半使っていて、大きな不満はありませんでした。
ただ、モニター自体が少し古くなってきたことと、デュアルモニター環境にしたかったことが重なりました。
ゲーム配信では、ゲーム画面とは別にOBS、コメント欄、Discordを表示したくなります。ブログ作業でも、片方に調べもの、片方に執筆画面を置けると楽です。
そこで、ASUS VG258QR-Jをサブモニターに回し、新しいメインモニターとしてINNOCN 25G2Sを購入しました。
購入価格は25,800円です。2025年12月にAmazonで購入しました。購入時にAmazonで目に入りやすかったことも、選びやすかった理由のひとつです。
ただ、人気がある商品でも、実際に使ってみないと分からない部分はあります。私の場合、それがスタンドのぐらつきでした。
【目的】家庭の作業環境で見た使いやすさ
INNOCN 25G2Sが、家庭の作業環境で使いやすいモニターかを整理します。
見るポイントは、スペック表だけではありません。
WQHD、240Hz、IPSパネルという言葉だけを見ると、ゲーム向けの性能に目が行きます。しかし、私の使い方ではゲームだけでなく、ブログ作業、動画視聴、ゲーム配信にも使います。
- FHDからWQHDに変えた見やすさ
- TNパネルからIPSパネルに変えた印象
- 165Hzから240Hzに変えた体感差
- スピーカーの使いやすさ
- こたつ環境でのスタンドの安定感
- デュアルモニター運用との相性
INNOCN 25G2Sは、画質と見やすさには満足しやすいモニターでした。ただし、スタンドのぐらつきは購入前に知っておきたい注意点です。
【方法】5ヶ月使った環境と比較条件
2025年12月から2026年5月まで、約5ヶ月使いました。
使用環境は、一般的な広いデスクではありません。私はこたつをデスク代わりにしています。コタツ上にINNOCN 25G2Sをメインモニターとして置き、サブモニターのASUS VG258QR-Jは、こたつ横に置いたゲーミングPCの上に設置しています。
比較したモニターは、以前から使っていたASUS VG258QR-Jです。
| 項目 | INNOCN 25G2S | ASUS VG258QR-J |
|---|---|---|
| サイズ | 24.5インチ | 24.5インチ |
| 解像度 | WQHD | FHD |
| リフレッシュレート | 240Hz | 165Hz |
| パネル | IPSパネル | TNパネル |
| 用途 | メインモニター | サブモニター |
| 使用期間 | 約5ヶ月 | 約3年半 |
使った用途は、次の通りです。
- ゲーム
- ブログ作業
- 動画視聴
- ゲーム配信
- 子どもに動画を見せながらの作業
ゲーム配信では、INNOCN 25G2Sをゲーム画面用、ASUS VG258QR-JをOBS、コメント欄、Discord表示用として使用しました。
ブログ作業では、執筆画面、調べもの、プレビュー画面を2枚のモニターに分けて使用しました。
モニターアームやモニター台は使っていません。そのため、スタンドのぐらつきについても、付属スタンドをそのまま使った感想として書きます。
【結果】見やすさは向上、安定感は不満
ASUS VG258QR-Jから変えた中で、私が一番大きく感じたのは240Hzではなく、WQHDとIPSパネルによる見やすさです。
| 見た項目 | 使用前の期待 | 約5ヶ月使った実感 |
|---|---|---|
| 画質 | FHDより見やすくしたい | ASUS VG258QR-Jより見やすい |
| 明るさ | きれいに見えれば十分 | 変に明るすぎず自然に見やすい |
| 240Hz | 滑らかさに期待 | 165Hzとの差は大きく体感していない |
| スピーカー | おまけ程度でもよい | ASUS VG258QR-Jよりマシに感じた |
| 作業性 | デュアルモニターで楽にしたい | 2枚運用の効果が大きい |
| スタンド | 普通に使えればよい | 少し机に当たるだけで揺れる |
ASUS VG258QR-Jより画質は見やすい
特に、文字を読んだり、動画を見たりするときに差を感じました。FHDからWQHDに変えたことで、画面の細かさが上がり、メインモニターとして使いやすくなりました。
ゲームだけでなく、ブログ作業でも見やすさは大事です。画面が見づらいと、調べものや記事の確認で地味に疲れます。
私の検証範囲では、INNOCN 25G2Sは変に明るすぎる感じがなく、自然に見やすい印象でした。
240Hzの体感差は大きくなかった
もちろん、スペック上はASUS VG258QR-Jの165Hzより高い数値です。ただ、私の使い方では「明らかに別物」と感じるほどではありませんでした。
ゲーム中心で、動きの滑らかさを細かく見たい人なら感じ方は変わるかもしれません。
私の場合は、240Hzよりも画質と見やすさの方が印象に残りました。
スピーカーはASUSよりマシに感じた
ただし、音質を強く期待するものではありません。動画を軽く見る程度なら使えますが、音にこだわるなら外部スピーカーやヘッドホンを使った方がよいです。
私の場合、ゲーム配信や作業では別の音声環境を使うこともあります。そのため、内蔵スピーカーは「ないより助かる」くらいの位置づけです。
スタンドはかなりぐらつく
少し机に当たっただけで、モニターがぐらぐら揺れます。画質や見やすさがよいだけに、ここはかなり惜しいと感じました。
私はこたつをデスク代わりにしているため、普通のデスクより揺れやすい環境かもしれません。それでも、メインモニターとして使う以上、安定感は気になります。
家庭内で使う場合、家族が近くを通ったり、子どもが周囲で動いたりすることもあります。狭い環境で使うなら、スタンドの安定性は購入前に見ておきたい部分です。
作業が楽になったのは2枚運用の影響も大きい
ただし、これはINNOCN 25G2S単体の性能だけではありません。メインにINNOCN 25G2S、サブにASUS VG258QR-Jを置いたことで、2枚運用になった影響が大きいです。
ゲーム配信では、メインにゲーム画面、サブにOBS、コメント欄、Discordを置けます。
ブログ作業でも、調べものと執筆画面を分けられます。子どもに動画を見せながら、自分はメインモニターで作業する使い方もできています。
【考察】スペックより生活環境で差が出る部分
ポチップ
INNOCN 25G2Sは、4Kまでは不要だがFHDより見やすい画面が欲しい人に合いやすいモニターです。
特に、ASUS VG258QR-JのようなFHD・TNパネルのモニターから変えると、画質と見やすさの変化は感じやすいと思います。
一方で、240Hzだけを目的に買うと、期待ほどの変化を感じない可能性があります。私の場合、165Hzから240Hzになっても、体感差は大きくありませんでした。
一般論では240Hzが目立つ
ゲーミングモニターを選ぶときは、240Hzという数字が目立ちます。
たしかに、リフレッシュレートはゲーム用途で大事な要素です。FPSなどをよく遊ぶ人にとっては、滑らかさや反応のしやすさに関わります。
ただ、私の使い方では、240HzよりもWQHDとIPSパネルの見やすさの方が満足度に影響しました。
ゲームだけでなく、動画視聴、ブログ作業、配信画面の確認まで使うなら、画質の自然さや文字の見やすさも大事です。
Amazonで人気でもスタンドまでは分かりにくい
人気があることと、自分の環境で使いやすいことは別です。特にスタンドのぐらつきは、商品ページやスペック表だけでは分かりにくい部分です。
私の場合、こたつをデスク代わりにしているため、少し触れたときの揺れが気になりました。
一般的な広いデスクで使う場合とは印象が違うかもしれません。それでも、安定感を重視する人は注意した方がよいです。
モニターアームや台は強くすすめない
スタンドのぐらつき対策として、モニターアームやモニター台を考える人もいると思います。
ただ、私はモニターアームもモニター台も使っていません。そのため、この記事内では強くすすめません。
INNOCN 25G2SはVESA対応なので、環境によってはアームを使う選択肢はあります。ただし、こたつ環境や設置場所によって合う合わないがあります。
私の検証範囲では、付属スタンドのままだとぐらつきが気になる、というところまでです。
向いている人
INNOCN 25G2Sが向いているのは、画質とサイズ、価格のバランスを重視する人です。
- 4Kまでは不要な人
- FHDより見やすい画面が欲しい人
- 24.5インチ前後のWQHDモニターを探している人
- ゲームだけでなく作業や動画視聴にも使いたい人
- TNパネルからIPSパネルに変えたい人
- 25,800円前後でメインモニターを探している人
ASUS VG258QR-Jから変えた私の感覚では、見やすさの変化は分かりやすかったです。
ASUS VG258QR-Jを約3年半使った感想は、別記事で整理しています。
向かない人
INNOCN 25G2Sが向かないのは、安定感をかなり重視する人です。
- 少しの揺れでも気になる人
- 狭いデスクやこたつ環境で使う人
- モニターに触れやすい場所へ置く人
- 240Hzの体感差だけを目的にする人
- 4Kの高精細さを求める人
- 内蔵スピーカーに強い音質を求める人
私にとって、画質は満足しやすい一方で、スタンドのぐらつきは見逃しにくい注意点でした。
家庭内で使う場合は、画面の見やすさがメリットになります。子どもに動画を見せたり、作業画面を見やすくしたりする用途では使いやすいです。
ただ、家族が近くを通る場所や、こたつのような限られたスペースで使うなら、揺れへの不安は残ります。
他の選択肢も含めて見たい場合は、同価格帯のWQHD・240Hz・IPSパネルモニターも比較しておくと判断しやすいです。
【質疑応答（Q&A）】
- INNOCN 25G2Sは買ってよかったですか？
-
画質と見やすさ重視なら、買ってよかったです。
ASUS VG258QR-Jから変えたことで、FHDからWQHD、TNパネルからIPSパネルへの違いは感じました。動画視聴や作業でも見やすく、メインモニターとして使えています。
ただし、スタンドのぐらつきは不満です。少し机に当たっただけで揺れるため、安定感を重視する人には気になると思います。
- 240Hzは165Hzから大きく変わりますか？
-
私の使い方では、大きな差は感じませんでした。
ASUS VG258QR-Jの165HzからINNOCN 25G2Sの240Hzへ変わりましたが、体感としては画質や見やすさの方が印象に残っています。
240Hz目的だけで買うより、WQHDやIPSパネルも含めて判断した方がよいです。
- スピーカーの音質は期待できますか？
-
軽く使う程度なら、ASUSよりマシに感じました。
ただし、音質を重視するなら内蔵スピーカーだけで満足するのは難しいと思います。動画を少し見る程度なら使えますが、ゲームや音楽をしっかり楽しむなら外部スピーカーやヘッドホンの方が安心です。
- スタンドのぐらつきは気になりますか？
-
少し机に当たるだけで揺れるため、気になります。
こたつ環境では揺れが目立ちました。狭い場所や人が近くを通る場所では、設置前に安定感を確認した方がよいです。
- 4KではなくWQHDで足りますか？
-
私の使い方では、WQHDで十分見やすいです。
4Kまでは必要ないけれど、FHDよりきれいに見たい人には合いやすいと感じました。ブログ作業、動画視聴、ゲーム配信のメイン画面として使う範囲では、不満は大きくありません。
ただし、4Kの細かさを求める人には物足りない可能性があります。
- 作業用モニターとしても使えますか？
-
作業用としても、画面は見やすく使えています。
文字や動画が自然に見やすく、ブログ作業でも使いやすいです。ただ、作業が楽になった理由は、INNOCN 25G2S単体というより、デュアルモニター環境にした影響も大きいです。
1枚だけで作業性が大きく変わるというより、2枚運用の中でメインモニターとして役立っている感覚です。
- INNOCN 25G2Sは動画視聴に向いていますか？
-
動画視聴では、見やすさに満足しやすいです。
私の検証範囲では、ASUS VG258QR-Jより画面が自然に見やすく、変に明るすぎる感じもありませんでした。ただし、音質を重視するなら内蔵スピーカーだけに期待しすぎない方がよいです。
【結語】
INNOCN 25G2Sは、画質と見やすさには満足しやすいモニターでした。
私の場合、25,800円で購入したメインモニターとしては満足しています。4Kまでは不要でも、FHDより見やすい画面が欲しい人には候補になります。
一方で、狭い作業スペースやこたつ環境で使うなら、性能だけでなく設置時の安定感も確認しておきたいところです。