【実体験】RecoveryFox AIのレビュー！AIスキャンの実力と注意点

※本記事はWonderFox Soft社より製品提供を受けて執筆しています。

RecoveryFox AIはUSBメモリなどのデータ復元には強みがありますが、無料版では復元はできず、プレビュー機能の信頼性にも注意が必要です。

【結論まとめ】

【背景】消えたデータと限られた予算

社会人にとって、仕事やブログ運営のデータ消失は大きな痛手です。

もうすぐ4歳になる息子と、2歳手前でしっかり歩けるようになった娘が元気に遊ぶ時間は、父親としてとても大切な家族の時間。そのため、PC作業は子供たちが寝た後の限られた時間に行っています。

しかし、深夜に焦って作業をしていると、どうしてもミスが出ます。仕事で絶対に消してはいけないデータが入ったUSBメモリのファイルを誤って削除したり、保存前に閉じてしまったりといったことが、実際に起きていました。

そんなとき、WonderFox Soft社より本製品のレビュー依頼を受けました。

データ復元ソフトは数千円から数万円と高額なものが多く、毎月決められたお小遣いでやりくりする30代の会社員としては、ソフト選びの失敗は許されません。世間の評判だけでなく、自分の環境で本当にデータが戻るのかを確かめる必要がありました。

【目的】AIスキャンの実態と無料版の制限の検証

この記事では、RecoveryFox AIが掲げる「AIスキャン」の実際の復元品質と、無料版の制限がはらむ購入リスクを検証しています。

公式の主張する98%の復元率と「AI」という看板に実力が伴うのか、自分の環境でデータを意図的に削除してテストしました。世間の評価と、私の環境で実際に起きたことを照らし合わせ、購入を検討している方の判断材料になれば、と考えています。

【方法】内蔵ドライブとUSBメモリを用いた削除テスト

PCの内蔵ドライブ（Eドライブ）と外部ストレージ（USBメモリ）の2環境で、テスト用ファイル（Excel・動画・PDFなど）を意図的に削除し、スキャンから復元までの一連の流れを検証しました。

手順は次の通りです。

• PC内蔵ドライブとUSBメモリそれぞれに、テスト用のExcelファイルおよび動画ファイルを保存し、完全に削除しました。
• RecoveryFox AIをインストールし、無料版で該当ドライブをスキャンしました。
• 高速な「クイックスキャン」と深層探索の「AIスキャン」をそれぞれ実行し、検出時間と検出数を計測しました。
• プレビュー機能でファイルの状態を確認した後、有料ライセンスを適用して実際の復元処理を行いました。
• 復元されたファイルが正常に開けるか、破損していないかを確認しました。

【結果】環境によって大きく分かれた復元品質

RecoveryFox AIの復元能力は、スキャン方法と対象ドライブによって明確に二極化しました。まず、他社製品との比較を表にまとめます。

項目	RecoveryFox AI	EaseUS Data Recovery Wizard	Recuva（無料版）
無料版の制限	プレビューのみ（復元不可）	2GBまで復元可能	無制限で復元可能
最大の強み	USBでのAIスキャンとシンプルなUI	バランスの取れた高い復元実績	完全無料で利用可能
主な弱点	プレビューの信頼性が低く、内蔵ドライブで不具合あり	価格が高い	ディープスキャンが弱い
推奨ユーザー	外付けストレージの復旧に時間をかけられる人	重要なデータを確実に復元したい一般層	とにかくコストをかけずに復旧を試みたい人

内蔵ドライブ（Eドライブ）での検証

内蔵ドライブに対して実行したクイックスキャンは数秒で完了し、削除したファイルはすべて検出されました。

しかし、有料版で復元したExcelや動画ファイルの約70%が破損しており、開こうとするとエラーが発生する状態でした。さらに私のPC環境では、内蔵ドライブ（Eドライブ）でAIスキャンが選択できず、クイックスキャンしか使えないという不具合も発生していました。

※クイックスキャンとは？
ドライブのファイルシステム（目次のようなもの）のみを素早く読み取り、最近削除されたデータを短時間で探し出すスキャン方法。

USBメモリでのAIスキャン

USBメモリで実行したAIスキャンは完了までに数十分を要したものの、ExcelやPowerPoint、PDFファイルが一切破損することなく正常に復元されました。テスト用に削除したファイルだけでなく、過去に削除した古いデータまで検出されており、探索能力の高さも確認できました。

【考察】高いポテンシャルと残る購入リスク

USBメモリでのAIスキャンは優秀ですが、プレビュー機能の信頼性の低さが購入の大きなリスクになると感じています。

クイックスキャンで検出されたファイルは、無料版のプレビュー画面では正常に見えていました。しかし実際に有料版で復元してみると、約70%が破損して開けない状態でした。「プレビューで問題なさそうだったから購入したのに、復元後に開けなかった」という状況になりかねない点は、事前に把握しておく必要があります。

UIは非常にシンプルで、初心者にも扱いやすい設計になっています。ただ、AIがどのプロセスでどう機能しているのかは非公開で、その実態は不透明なまま。内蔵ドライブでAIスキャンが機能しなかった点も踏まえると、環境による差が大きいソフトというのが正直な印象です。

限られたお小遣いでツールを選ぶ立場からすると、まずは無料の「Recuva」を試してみて、どうしても復元が必要な重要なデータに限り、無料で2GBまで実復元できる「EaseUS Data Recovery Wizard」を使うほうが安心できます。

【質疑応答（Q&A）】

RecoveryFox AIって本当に復元できるのですか？

外付けストレージへのAIスキャンであれば、今回の検証では破損なく復元できました。

ただし、私の環境ではPC内蔵ドライブでAIスキャンが機能せず、クイックスキャンによる復元ファイルは約70%が破損していました。用途と環境を選ぶソフトです。

無料版でどこまで試せるのですか？

ドライブのスキャンと、検出されたファイルのプレビュー確認のみが可能です。

実際に復元できるかどうかは有料版を使わないと確認できないため、無料の範囲で復元の成否を見極めることはできません。

「AI」って書いてあるけど怪しくないですか？

AIの具体的な処理メカニズムは非公開で、不透明な部分はあります。

ただ、外付けストレージでの検出力と復元品質は実際に確認できており、スキャンとしての実力は備わっています。

【結語】

RecoveryFox AIは、外付けストレージの深層スキャンでは確かな実力を持っています。しかし、無料版では復元テストができず、プレビューの信頼性にも懸念が残るため、購入には慎重な判断が求められます。

大切なデータを守るためにも、まずは他社の無料ツールと組み合わせて試してみて、自分の環境と予算に合った方法を見つけてください。